5. Hukuk Dairesi 2012/14057 E. , 2012/22650 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düş
**5. Hukuk Dairesi 2012/14057 E. , 2012/22650 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazların yolda kalan bölümlerinin 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine, kalan bölümlerin ise davalı ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken, tümünün terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin 4. bendin hükümden çıkarılmasına, yerine; (Dava konusu 422, 423, 424, 427 ve 2542 parsel sayılı taşınmazların tamamındaki, 425 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 23.09.2011 günlü krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 9167,34 m²'lik bölümündeki, 426 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 3955,55 m²'lik bölümündeki, 428 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 12.083,92 m²'lik ve (C) harfi ile gösterilen 13.973,23 m²'lik bölümündeki tapu maliklerinden muris ... Köylü ...'ten davacı ...'ya intikal eden hissenin iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 425 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 5352,66 m²'lik bölümündeki, 426 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 504,45 m²'lik bölümündeki, 428 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 3942,85 m²'lik bölümündeki tapu maliklerinden muris ... Köylü ...'ten davacı ...'ya intikal eden hissenin iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine,) cümlelerinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.