3. Ceza Dairesi 2010/5248 E. , 2011/4678 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, yakalama, üst arama ve teslim tutanağında bıçakla kendini savunduğunu beyan ettiği, yaralamanın da pnömotoraksa sebep olacak nitelikte olduğu ve istikrarlı müşteki anlatımları da nazara alındığında olayda bıçak kullanılmadığına dair savunmalara itibar edilemeyeceği, silah nedeniyle…
**3. Ceza Dairesi 2010/5248 E. , 2011/4678 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, yakalama, üst arama ve teslim tutanağında bıçakla kendini savunduğunu beyan ettiği, yaralamanın da pnömotoraksa sebep olacak nitelikte olduğu ve istikrarlı müşteki anlatımları da nazara alındığında olayda bıçak kullanılmadığına dair savunmalara itibar edilemeyeceği, silah nedeniyle cezasının arttırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.