14. Ceza Dairesi 2018/5003 E. , 2018/4533 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli cinsel saldırı, yağma, hırsızlık, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), kasten yaralama (sanık ...) HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiin 11.06.2015 günü yüzüne karşı verilen hükümleri CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye b…
**14. Ceza Dairesi 2018/5003 E. , 2018/4533 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli cinsel saldırı, yağma, hırsızlık, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), kasten yaralama (sanık ...) HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiin 11.06.2015 günü yüzüne karşı verilen hükümleri CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 19.06.2015 havale tarihli dilekçeyle, sanık ...'ın da 20.08.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; 12.06.2013 ve 11.06.2015 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmaması ve imza eksikliklerinin giderilememesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.