12. Ceza Dairesi 2013/15032 E. , 2014/7888 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme, Bilişim Sistemine Girme, Hakaret Hüküm : Bilişim Sistemine Girme Suçundan; TCK'nın 243/1, 62/1,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hakaret ve Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme Suçlarından; Beraat Hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine, bilişim sistemine girme suçundan
**12. Ceza Dairesi 2013/15032 E. , 2014/7888 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme, Bilişim Sistemine Girme, Hakaret Hüküm : Bilişim Sistemine Girme Suçundan; TCK'nın 243/1, 62/1,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hakaret ve Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme Suçlarından; Beraat Hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine, bilişim sistemine girme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Bilişim sistemine girme suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 17.06.2008 tarihinde verilen 1.500-TL.'den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Hakaret ve Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın, okul müdürü olan şikayetçinin elektronik posta adresinin şifresini deneme yanılma yoluyla bularak bu bilgilerle msn programında şikayetçi adına oturum açarak, şikayetçinin kızı tanık ... ile yazıştığı sırada, şikayetçiyi kastederek "o adam kötü insanları kendi çıkarlarına kullanıyor, işini bitirince de by by, böyle bir o.ç." sözleri ile hakaret ettiği şeklinde gelişen olayda; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların kanuni unsurlarının gerçekleşmediği, gıyabta hakaret eyleminin ihtilat unsurunun gerçekleşmediği, sanığın, şikayetçinin e-posta adresi ve şifresini kullanarak msn programında oturum açmasının kişisel verileri yayma olarak nitelendirilemeyeceği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.