Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/997 E. , 2024/867 K. T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/997 Karar No : 2024/867 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, 11/09/2023 tarihi itibarıyla özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle İzmir Vergi Dairesi Başkanlığına (Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü) karşı açılan davada; İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 06/02/2024 tarih ve E:2024/75, K:2024/221 sayılı kararıyla yetkili vergi ma…
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/997 E. , 2024/867 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/997 Karar No : 2024/867 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, 11/09/2023 tarihi itibarıyla özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle İzmir Vergi Dairesi Başkanlığına (Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü) karşı açılan davada; İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 06/02/2024 tarih ve E:2024/75, K:2024/221 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, İzmir 1. Vergi Mahkemesinin 27/12/2023 tarih ve E:2023/1272, K:2023/1411 sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, davacının, ... giriş onay numarasıyla özel esaslara alınmasına ilişkin işlemin Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği sonucuna ulaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünde bu vergi dairesinin bulunduğu yer olan İstanbul Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın İstanbul Vergi Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 06/02/2024 tarih ve E:2024/75, K:2024/221 sayılı kararıyla; savunma ekinde yer alan belgelerden dava konusu işlemin Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki İzmir Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır. Olayda; davacı tarafından, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğünce ... giriş onay numarasıyla tesis edilen 27/11/2023 tarihli işlemin dava konusu edildiği anlaşıldığından, davanın görülmesinde Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki İzmir Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle İzmir Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan İzmir Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 22/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.