3. Ceza Dairesi 2009/18984 E. , 2010/15105 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Adli Tıp Kurumunun 28.9.2007 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu sağ ayak kısmında 1,2,3,4,5,.metatarslarda, 4.ve 5. proksimsl flankslarda ve medialde melleolde açık kırık meydana geldiğinin, bu nedenle ya…
**3. Ceza Dairesi 2009/18984 E. , 2010/15105 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Adli Tıp Kurumunun 28.9.2007 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu sağ ayak kısmında 1,2,3,4,5,.metatarslarda, 4.ve 5. proksimsl flankslarda ve medialde melleolde açık kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (6) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden önce 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun denetime açık şekilde değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.