11. Ceza Dairesi 2012/12152 E. , 2013/11050 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hak…
**11. Ceza Dairesi 2012/12152 E. , 2013/11050 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında Dairemizin 2012/19818 ve 2012\12318 Esasına kayıtlı dosyalarının bulunduğu görülerek birlikte yapılan incelemede; sırasıyla, 24.12.2008 tarihli tutanak için 25.02.2009 tarihli iddianame ile Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/334, 08.01.2009 tarihli tutanak için 17.08.2009 tarihli iddianame ile Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1277 Esasına kayıtlı kamu davalarının açıldığı, temyize konu Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/957 Esas sayılı bu dosyasında ise, 23.02.2009 tarihli tutanak nedeniyle 19.06.2009 tarihli iddianameyle kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, mührün bozulduğuna dair ilk tutanaktan sonra iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluşacağı ve bundan sonraki eylemlerin ayrı bir suç oluşturacağı cihetle davalara konu edilen 24.12.2008, 08.01.2009 ve 23.02.2009 tarihli tutanakların 25.02.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği, dolayısıyla 08.01.2009 ve 23.02.2009 tarihli tutanaklarda tespit edilen fiillerin 24.12.2008 tarihinde işlenen suçun zincirleme eylemleri niteliğinde olduğundan, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/334 Esas ve Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1277 Esas sayılı davaları ile bu davanın birleştirilerek, TCK'nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.