(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12007 E. , 2012/11303 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2012 gün ve 2009/68 Esas, 2012/107 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cum
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12007 E. , 2012/11303 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2012 gün ve 2009/68 Esas, 2012/107 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 24.01.2011 günlü, 210 sayılı raporda yaşadığı olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun bildirilmesi karşısında, mahkemece sanık hakkında TCK.nın 103/2. maddesiyle belirlenen temel ceza, aynı Kanunun 103/3 ve 103/4. maddeleriyle artırılarak 18 yıl hapis cezası tayin edilmiş ise de, suçun sonucunda ruh sağlığının bozulması sebebiyle neticenin ağırlığına göre, cezanın aynı Kanunun 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar artırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak, hakkaniyet gereği bir miktar daha artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın mağdureye karşı aynı suç işleme kararı kapsamında değişik tarihlerde birden fazla kez nitelikli cinsel istismarda bulunduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında da cezasının TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca artırılmaması suretiyle cezanın eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.