2. Hukuk Dairesi 2008/17602 E. , 2009/21310 K. "" MAHKEMESİ :Düzce 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :16.6.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere …
**2. Hukuk Dairesi 2008/17602 E. , 2009/21310 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Düzce 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :16.6.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK m.118 – 395, 5133 s.K. md. 2-3) kaynaklanan bütün davaların aile mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanunun ikinci kitabında yer almaktadır. 8.7.2003 tarihinde aile mahkemesi kurulmayan yerlerde, aile mahkemeleri sıfatıyla davaya bakmak görevi 4787 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince o yerdeki Asliye Hukuk Mahkemelerine verilmiştir. Karardan sonra 3.11.2008 tarihinde Düzce’de müstakil Aile Mahkemeleri kurulmuştur. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re’sen nazara alınması gerekir .Bu açıklama karşısında dosyanın görevli Aile mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2009