8. Ceza Dairesi 2019/22583 E. , 2020/12965 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine ve UYAP’tan temin edilen mağdure ...’ın nüfus kaydı içeriğine göre, suç tarihinden sonra mağdure ...'ın 01.10.1995 olan doğum tarihinin İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/222 Esas- 2011/301 Karar sayılı ilamı ile 01.10.1991 olarak düzeltilmesi karşısında, mağdurenin suç tarihi itibariyle 18 …
**8. Ceza Dairesi 2019/22583 E. , 2020/12965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine ve UYAP’tan temin edilen mağdure ...’ın nüfus kaydı içeriğine göre, suç tarihinden sonra mağdure ...'ın 01.10.1995 olan doğum tarihinin İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/222 Esas- 2011/301 Karar sayılı ilamı ile 01.10.1991 olarak düzeltilmesi karşısında, mağdurenin suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğunun kabulü gerekeceği, bu durumda müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı anlaşıldığından sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.