5. Hukuk Dairesi 2015/12781 E. , 2015/19553 K. "" MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2015 NUMARASI : 2014/517-2015/115 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın S.. B.. reddine S.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan S.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler …
**5. Hukuk Dairesi 2015/12781 E. , 2015/19553 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2015 NUMARASI : 2014/517-2015/115 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın S.. B.. reddine S.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan S.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yazılarak hüküm kurulmuş, verilen karar davalılardan S.. B.. vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Arsa niteliğinde taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tesbit edilen bedelin davalı S.. B..'dan tahsiline karar verilmesine bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin hükmünün çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 15.432,99 TL. harçtan peşin alının 148,50 TL.nın peşin harca ile 3.722,05 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 11.562,44 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir olarak kaydına mahsup edilen harcan davalı S.. B.. alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.