(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8251 E. , 2013/2354 K. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve bu suça iştirakten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2008/152 Esas, 2008/273 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dair…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8251 E. , 2013/2354 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve bu suça iştirakten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2008/152 Esas, 2008/273 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesine gelince; Sanıklar ... ve ...'ün, mağdurenin anne ve babası olup, aşamalarda birbirlerini doğrular ifadelerinde, kendilerinin resmi nikahları devam etmekle birlikte, 4 yıldır ayrı yaşadıklarını ve her ikisinin de başkasıyla gayriresmi evli olduklarını, en büyükleri 1992 doğumlu olan, mağdurenin de aralarında bulunduğu 3'ü kız 4 çocuklarının bulunduğunu, ekonomik durumlarının iyi olmadığını, mağdurenin genellikle babasının yanında olmak üzere, zaman zaman her iki evde de kaldığını, üvey anne ve baba dolayısıyla huzur bulamadığını beyan etmeleri ve dosya içeriği karşısında, mağdurenin sanık ...'la köy usülü düğün yapılmak suretiyle, gayriresmi olarak evlendirilmesinde, olayın özelliğine, anne ve baba olan sanıkların içerisinde bulundukları zorlayıcı sosyal yaşam koşullarına nazaran mağdur üzerindeki kayıtsızlıkları dışında suç kastı ile hareket ettiklerine dair kanıt bulunmadığı gözetilerek, beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi, Kanuna aykarı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.