14. Ceza Dairesi 2014/9023 E. , 2015/4692 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (6 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (1 kez) HÜKÜM : Sanığın mağdure Seda'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi konut dokunulmazlığının ihlali kabul edilerek (1 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), çocuğun nitelikli…
**14. Ceza Dairesi 2014/9023 E. , 2015/4692 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (6 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (1 kez) HÜKÜM : Sanığın mağdure Seda'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi konut dokunulmazlığının ihlali kabul edilerek (1 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), çocuğun basit cinsel istismarı (1 kez) ve kişiyi hürriyetindern yoksun kılma (1 kez) suçlarından mahkûmiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 11.03.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... ... olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Hükümleri 11.11.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden sanık müdafiin, sanık hakkında mağdure ... yönelik işlediği konut dokunulmazlığının ihlali, mağdure ...’ye karşı işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdure ...’e karşı işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini de temyiz ettiği, ancak bu suçlar hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu noksanlığın tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.