8. Hukuk Dairesi 2013/11078 E. , 2014/2149 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesinin iptali ve yeniden düzenlenmesi ... ve Hazine aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeniden düzenlenmesi davasının kabulüne dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20.11.2012 gün ve 342/1720 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, d…
**8. Hukuk Dairesi 2013/11078 E. , 2014/2149 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesinin iptali ve yeniden düzenlenmesi ... ve Hazine aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeniden düzenlenmesi davasının kabulüne dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20.11.2012 gün ve 342/1720 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.