14. Ceza Dairesi 2013/7941 E. , 2015/7478 K. "" Tebliğname No : 14 - 2013/212932 MAHKEMESİ : Kapatılan Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Erzurum Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 14.03.2013 (Asıl Karar), 28.03.2013 (Ek Karar) NUMARASI : 2013/41 Esas, 2013/243 Karar SUÇ : Cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cinsel taciz suçundan kurulan hüküm…
**14. Ceza Dairesi 2013/7941 E. , 2015/7478 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2013/212932 MAHKEMESİ : Kapatılan Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Erzurum Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 14.03.2013 (Asıl Karar), 28.03.2013 (Ek Karar) NUMARASI : 2013/41 Esas, 2013/243 Karar SUÇ : Cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cinsel taciz suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz isteminin reddine ilişkin verilen Ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz talebinin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, Konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle ilgili temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın temyiz incelemesine gelince; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin hapis cezasından çevrilme para cezaları olmaları nedeniyle temyizi kabil karar bulunduğundan, mahkemenin 28.03.2013 günlü ek kararının tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kaldırılarak yapılan incelemede; Karar katılanın yüzüne karşı tefhim edilmiş ise de; Anayasanın 40/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarında, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği, incelemeye konu kararda ise tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler kesin olmadığı halde yazılı şekilde kesin olduğundan bahisle kanun yolu, başvuru mercii, şekli ile süresinin gösterilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın söz konusu bilgileri içerir şerhli tebligat parçasıyla beraber katılana tebliğ edilmesinden sonra tebliğ tebellüğ belgesi ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenip anılan hükümlerle ilgili ayrıca temyiz yoluna gidilmesi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.