1. Ceza Dairesi 2013/1871 E. , 2013/4721 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : 1-Sanık ...: Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMK.nun 100 ve devamı maddeleri gereğince sanığın tutuklanmasına. 2-Sanıklar ..., ...: ...'ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK.nun 39. maddesi delal…
**1. Ceza Dairesi 2013/1871 E. , 2013/4721 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : 1-Sanık ...: Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMK.nun 100 ve devamı maddeleri gereğince sanığın tutuklanmasına. 2-Sanıklar ..., ...: ...'ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK.nun 39. maddesi delaletiyle TCK.nun 81, 39/1, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanıkların ayrı ayrı 5'er yıl 6'şar ay 20'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede meşru savunma koşullarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, sanık ...'ın fail olarak cezalandırılması, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm tarihinde geçerli avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen tek bir maktu vekalet ücretinin aynı öldürme suçundan yargılanan sanıklardan eşit olarak alınması yerine her bir sanıktan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında vekelet ücreti ile ilgili bölümdeki "2400 TL ücreti vekaletin sanıklardan ayrı ayrı alınıp katılanlara verilmesine" ibaresinin "2400 TL ücreti vekaletin sanıklardan eşit olarak alınarak kendilerini ortak vekille temsil ettiren müdahillere eşit olarak verilmesine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;