Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bundan 4 yıl önce------ iş teklifi ile ------yerleşmeden önce ------bünyesinde çalıştığını, davalı şirketin bulunduğu dönem içerisinde şirket üst yönetimi ile yakın ilişkiler geliştirdiğini, müvekkilinin------ bünyesinde işten çıkarıldıktan hemen sonra davalı şirket pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi------, müvekkiline ------ ilişkisi teklifiyle geldiğini ve kendisine ------ bir mağaza açmasını önerdiğini, müvekkilinin de bu teklifi kabul etti
DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nde ... Müşteri No'lu hesabına ait çek koçanının kaybolduğunu, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 43 adet çek yaprağı bulunduğunu, çek yapraklarına ait seri numaraların ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ,... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... olduğunu, çek sayfalarının kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının firmanın mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çeklerin ibrazında bankaca ödenmemesine, ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.