Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/780 E. , 2024/848 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/780 Karar No : 2024/848 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... tarafından, İstanbul Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacının ihraç edilmesi nedeniyle uğradığı ileri sürülen ma…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/780 E. , 2024/848 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/780 Karar No : 2024/848 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... tarafından, İstanbul Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacının ihraç edilmesi nedeniyle uğradığı ileri sürülen maddi zararın karşılanması için şimdilik 100.000,00 TL maddi tazminatın (enflasyon farkı ve yasal faiz) ödenmesine karar verilmesi istemiyle İstanbul Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 10. İdare Mahkemesi'nin 22/09/2023 gün ve E:2023/1998, K:2023/1876 sayılı yetki yönünden ret kararı, Ankara 14. İdare Mahkemesinin 13/10/2023 gün ve E:2023/1783, K:2023/2201 sayılı yetki ret kararı, Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 gün ve E:2023/1474, K:2023/1574 sayılı kararı, İstanbul 10. İdare Mahkemesi'nin 27/12/2023 gün ve E:2023/2630, K:2023/2934 sayılı kararı ve Ankara 14. İdare Mahkemesi'nin 31/01/2024 gün ve E:2024/108, K:2024/207 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının İstanbul Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Kocaeli 1. İdare Mahkemesi'ne, Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/02/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.