2. Hukuk Dairesi 2023/3153 E. , 2023/6022 K. "" ... MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/264 E., 2023/258 K. ... ... KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/202 E., 2022/431 K. Taraflar arasındaki ... kadın tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma ve davalı-davacı erkek tarafından karşı dava olarak açılan zina olmadığı takdirde evlilik birliğinin temelinden …
**2. Hukuk Dairesi 2023/3153 E. , 2023/6022 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/264 E., 2023/258 K. ... ... KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/202 E., 2022/431 K. Taraflar arasındaki ... kadın tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma ve davalı-davacı erkek tarafından karşı dava olarak açılan zina olmadığı takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının reddine, erkeğin davasının kabulü ile tarafların zina hukuki nedenine dayalı olarak boşanmalarına, erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın ... kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılarak eksiklikler giderildikten sonra karar vermek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının reddine, erkeğin davasının kabulü ile tarafların zina hukuki nedenine dayalı olarak boşanmalarına, erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.... kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin, hakaret ve tehdit ettiğini, sorunlarını eşiyle çözmek yerine sorunlara vahamet katarak gerçekle bağdaşmayacak şekilde müvekkilinin akrabalarına ve çevresindeki kişilere anlattığını, anlattıklarının çocukların annelerinden nefret etmesine yol açtığını, müvekkilini hem telefon hem araba ile takip ettiğini ve ettirdiğini iddia ederek, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadın yararına 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata ve 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.