8. Hukuk Dairesi 2021/12333 E. , 2023/6671 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Asli müdahillerin davasının reddine, davacıların davasınınkabulüne Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahillerin davasının reddine, davacıların davasının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şa…
**8. Hukuk Dairesi 2021/12333 E. , 2023/6671 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Asli müdahillerin davasının reddine, davacıların davasınınkabulüne Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahillerin davasının reddine, davacıların davasının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı... (ölü) vekili, 09.04.1992 havale tarihli dilekçe ile, ... ilçesi ... Köyünde bulunan, dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, taşınmazı 1955 yılında satın aldığı ve halen zilyet olduğu iddiasıyla, taşınmazın müvekkili adına tescili istemiyle, asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır. ... (ölü), ... ve arkadaşları 16.02.1996 havale tarihli dilekçe ile tapu kaydına dayanarak taşınmazın kendilerine ait olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuşlardır. Dava sırasında yörede yapılan kadastroda ... Köyü, 101 ada 549 parsel ... 11.038,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla malik hanesi boş bırakılıp, davalı olarak tespit edilmiş ve asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir.