5. Ceza Dairesi 2010/6058 E. , 2010/7358 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; mağdurenin ruh sağlığını bozacak biçimde nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine dair, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2008/71 Esas, 2009/428 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi s
**5. Ceza Dairesi 2010/6058 E. , 2010/7358 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; mağdurenin ruh sağlığını bozacak biçimde nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine dair, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2008/71 Esas, 2009/428 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Hükmolunan cezaların miktarlarına göre sanıklardan ... müdafiin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında mağdure ... ...’e yönelik cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri nedeniyle, müşterek failliğin özel iştirak şekli olan TCK.nun 109/3-b maddesi uygulandığı halde ayrıca genel nitelikteki 37/1. maddesine yollama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da UYAP'tan nüfus kaydı temin edildiğinden, sanıkların mağdureye karşı ruh sağlığını bozacak biçimde nitelikli cinsel saldırı suçunu birbirlerinin eylemlerine iştirak etmek suretiyle işledikleri halde haklarında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.