(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3392 E. , 2007/5088 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu ... Köyü 196 ada 27 parsel sayılı taşınmaza yakın komşu olan 29 ve 30 parsel dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının bu dosya ile birlikte gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3392 E. , 2007/5088 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu ... Köyü 196 ada 27 parsel sayılı taşınmaza yakın komşu olan 29 ve 30 parsel dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının bu dosya ile birlikte gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.