7. Ceza Dairesi 2023/4064 E. , 2024/4846 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/904 E., 2022/50 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı beraat, diğer sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, …
**7. Ceza Dairesi 2023/4064 E. , 2024/4846 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/904 E., 2022/50 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı beraat, diğer sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî bozma A.Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden Sanıklarda ele geçen kaçak sigaralar nedeniyle eylemin 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle; suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. B.Katılan ... Vekili, Sanık ... Müdafii, Sanık ... Müdafii, Sanık ... ve Sanık ... Müdafii, Sanık ..., Sanık ..., Sanık ... ve Sanık ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, adı geçen sanıkların cezalandırılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, diğer sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesine, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. 3.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; sanık ...'ın mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, zamanaşımı süresinin dolduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. 4.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; sanık ...'ın etkin pişmanlıktan yararlanmasına rağmen beraat kararı verilmemesine, sanık hakkında mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. 5.Sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz sebepleri; sanıkların savunmalarının aksine mahkûmiyetlerine yeterli delilin bulunmadığına, şüpheden sanıkların yararlanması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.