12. Ceza Dairesi 2017/296 E. , 2018/11524 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen …
**12. Ceza Dairesi 2017/296 E. , 2018/11524 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, meydana gelen kaza sonucu araçta hasar oluşmasının muhtemel olduğu, aracın arka frenlerinin kaza sonucu oluşup oluşmadığına ilişkin bilirkişi raporunda bir tespit yapılmamasına rağmen bu bilirkişi raporunun hükme esas alındığına, ölenin kaza anında araçtan atlaması sonucu kazanın meydana geldiğine, olayda sanığın bir kusurunun olmadığına, aracın frenlerinin muayenesinin kaza gününden bir gün önce yapıldığına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.