12. Ceza Dairesi 2014/11960 E. , 2015/4670 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında TCK'nın 85/1, 53/6.maddeleri, Sanık ... hakkında TCK'nın 85/1,63. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçla…
**12. Ceza Dairesi 2014/11960 E. , 2015/4670 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında TCK'nın 85/1, 53/6.maddeleri, Sanık ... hakkında TCK'nın 85/1,63. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde... Şirketine ait şantiyede, beyanlara göre sanık ...'ın şantiye sorumlusu, sanık ...'un şantiye şefi, sanık ...'in ise iş makinası operatörü olarak görev yaptığı, şirkete ait iş makinalarının bakımı için ölen ...'in yetkili servis elemanı olarak maden sahasına geldiği, iş makinelerinin bakımının bitmesine müteakip maden sahasından şantiye sahasına inmek için sanık ...'in idaresindeki iş makinesinin kovasına ölen ile birlikte sanık ...'un ve bakımcı 4 işçinin bindiği, aracın hareket etmesinden yaklaşık 200 metre sonra iş makinesinin çukurlar nedeniyle dengesiz hareket etmesi üzerine kova içinde bağdaş kurmuş vaziyette oturan ölen ....'in kovadan düşerek iş makinesinin sol ön ve arka tekerlerinin altında kalarak öldüğü olayda, sanıkların sıfatlarının hiç bir araştırma yapılmaksızın beyanlara dayalı olarak tespit ve kabul edildiği, tespit edilen kimlik bilgilerine göre sanıkların statü ve yetkilerinin kuşkulu bulunduğu anlaşılmakla, statüleri ve şirketteki yetkililerinin araştırılarak, bu konudaki bilgi ve belgelerin temini, sanıklar dışında yetkili ve sorumlu bulunmakta ise gerektiği taktirde bu kişiler haklarında da dava açılması sağlanıp, inceleme konusu dosya ile birleştirilerek, sanıkların kusur durumu belirlenerek, hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, sanıkların kolluk beyanlarına istinaden şantiye şefi ve şantiye sorumlusu olarak kabul edilmesi suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Taksirle öldürme suçundan yargılanan sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarının beşinci paragraflarında yer alan “kasıtlı suçtan ötürü” ibarelerine yer verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.