9. Ceza Dairesi 2012/4847 E. , 2012/9398 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım, kasten öldürme Hüküm : 1- Kasten öldürme suçundan; Beraat 2- TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Silahlı terör örgütüne yardım suçundan duruşmalı, kasten öldürme suçundan duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönel…
**9. Ceza Dairesi 2012/4847 E. , 2012/9398 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım, kasten öldürme Hüküm : 1- Kasten öldürme suçundan; Beraat 2- TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Silahlı terör örgütüne yardım suçundan duruşmalı, kasten öldürme suçundan duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 18.09.2012 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda 26.09.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.