11. Ceza Dairesi 2013/19334 E. , 2013/19890 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Beraat 2-Sanık ... hakkında; 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesince 18 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesince ertelenmesine. I- Sanık ...'nin hakkında kurulan “mahkumiyet” hükmüne yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanığın yokluğunda verilip 26.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hük…
**11. Ceza Dairesi 2013/19334 E. , 2013/19890 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Beraat 2-Sanık ... hakkında; 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesince 18 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesince ertelenmesine. I- Sanık ...'nin hakkında kurulan “mahkumiyet” hükmüne yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanığın yokluğunda verilip 26.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 18.04.2012 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan “beraat”, sanık ... hakkında kurulan “mahkumiyet” hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Sanık ...'ın ortağı olduğu Hedef Kimya İnşaat Turizm ve Gıda Mad. ...Şti. adına diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek her iki sanığın 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla açılan davada; vergi suçu ve tekniği raporları içeriğinden 2006 takvim yılına ilişkin olarak sahte fatura düzenlendiğine ilişkin fatura veya diğer firmaların verdiği BA formlarından somut bir tespitin elde edilememiş olmasına göre; başka firmaların sanıkların şirketi adına fatura düzenlemiş olmasının, sanıklarca bu takvim yılında da sahte fatura düzenleme eyleminin devam ettiğine ilişkin başlı başına karine teşkil etmeyeceği; ancak 2005 takvim yılında sanıkların şirketince düzenlendiği belirtilen faturalardan bir kısmının ele geçirilmesine, bunların 07.04.2005 tarihinde son bulmasına rağmen; VEDOP üzerinden BA formundan Narin Tekstil Mak. Pe Gıda San. Tic. Ltd. Şti.ne 256.514,00 YTL bedelli olmak üzere düzenlendiği belirlenen 11 adet faturanın tarihlerinin tespit edilmemiş ve mahkemece de araştırılmamış olması karşısında; öncelikle zamanaşımı hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi amacıyla vergi dairesi ve Narin Tekstil Mak. Pe Gıda San. Tic. Ltd. Şti.nden fatura tarihlerinin sorularak tespit edilmeye çalışılması, Hedef Kimya İnşaat Turizm ve Gıda Mad. ...Şti. adına düzenlenen faturaların 01.06.2005 tarihinden sonraki tarihleri içermesi, başka bir anlatımla zamanaşımı hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığının belirlenmesi halinde;