2. Ceza Dairesi 2020/2236 E. , 2020/11665 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ve yargılaması ayrı yürütülen sanıkla birlikte gündüz vakti müştekinin iş yerinden 1 adet ASUS marka laptop'u çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 31/2. madde…
**2. Ceza Dairesi 2020/2236 E. , 2020/11665 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ve yargılaması ayrı yürütülen sanıkla birlikte gündüz vakti müştekinin iş yerinden 1 adet ASUS marka laptop'u çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının 24/06/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.