(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3677 E. , 2011/7512 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... köyü 101 ada 41 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak aslının, kesinleşmişse tapu kaydının, davalı ise dava dosyası aslının, 2- Dava konusu parsellerin tespitine esas alınan Mart 92…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3677 E. , 2011/7512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... köyü 101 ada 41 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak aslının, kesinleşmişse tapu kaydının, davalı ise dava dosyası aslının, 2- Dava konusu parsellerin tespitine esas alınan Mart 926 tarih 223 sıra, Mart 979 tarih 2 sıra ve Mart 979 tarih 3 sıra nolu tapu kayıtlarının, dava dışı revizyon gördüğü tüm parsellerin kadastro müdürlüğünden sorularak tespiti ve revizyon gördüğü ve bu davada dava konusu olmayan tüm parsellerin kadastro tutanak örneklerinin temin edilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.