2. Ceza Dairesi 2014/19710 E. , 2015/23805 K. "" Tebliğname No : 6 - 2013/235459 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/186 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı A…
**2. Ceza Dairesi 2014/19710 E. , 2015/23805 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/235459 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/186 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.