(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1036 E. , 2007/1221 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalı vakfın tescilinin Medeni Yasanın 77/a Türk Ticaret Yasasının 468. maddelerine aykırı olması nedeniyle mutlak butlanla özürlü olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1036 E. , 2007/1221 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalı vakfın tescilinin Medeni Yasanın 77/a Türk Ticaret Yasasının 468. maddelerine aykırı olması nedeniyle mutlak butlanla özürlü olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.