11. Ceza Dairesi 2022/9168 E. , 2023/1477 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/290 Esas, 2022/490 Karar SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi …
**11. Ceza Dairesi 2022/9168 E. , 2023/1477 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/290 Esas, 2022/490 Karar SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun ) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2013 tarihli ve 2013/89 Esas, 2013/41 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibari ile oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir. 2. Bakırköy 19.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2013 tarihli ve 2013/89 Esas, 2013/41 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 24.04.2018 tarihli ve 2014/92 Esas, 2014/6336 Karar sayılı kararı ile sanığın söz konusu paranın katılanın rızası ile borç olarak alıp kullandığına dair savunmasının katılanın istikrarlı beyanları ile doğrulanmadığı, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmıştır. 3. Bozma üzerine Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarihli 2018/484 Esas, 2018/693 Karar sayılı kararı ile; 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesi uyarınca atılı suç uzlaşma kapsamına alındığından ve uzlaşma işlemlerinin yapılmasının kovuşturma şartı olduğu anlaşıldığından; sanık hakkında açılan kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince durmasına karar verilmiştir. 4. Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2021 tarihli 2020/16 Esas, 2021/621 Karar sayılı kararı ile uzlaşmanın sağlanamaması sonucu yapılan yargılamada sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 nci maddesinin birinci fıkrası 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereğince 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.