7. Ceza Dairesi 2019/1500 E. , 2019/29806 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 20/01/2015 tarihli karar ile sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'nın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük HAGB, 13/03/2015 tarihli ek karar ile sanık müdafiinin vekalet ücreti verilmesi yönündeki talebinin redd…
**7. Ceza Dairesi 2019/1500 E. , 2019/29806 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 20/01/2015 tarihli karar ile sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'nın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük HAGB, 13/03/2015 tarihli ek karar ile sanık müdafiinin vekalet ücreti verilmesi yönündeki talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... ve Hayvancılık İl Müdürlüğü vekilinin sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık ... müdafiinin 23.02.2015 tarihli vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin talebi hakkında Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2015 tarihli ve 2014/100 Esas, 2015/22 Karar sayılı ek kararı ile tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmediğinden reddine ilişkin karar verildiği, kararın sanık müdafiinin itirazı üzerine gönderildiği Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2015 tarih ve 2015/310 değişik İş sayılı kararı ile kaldırıldığı ve mahkemece 2. kez talebin reddine dair 13.04.2015 tarihli ek kararın verildiği cihetle, sanık ... müdafiinin 23.02.2015 tarihli vekalet ücreti takdir edilmediğine ilişkin talebi temyiz mahiyetinde olup, itiraz mercininin 03.04.2015 tarihli kararı ile mahkemenin 13.04.2015 tarihli son (ek) kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek,Sanık ... müdafiinin Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2015 tarihli ek kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 13.03.2015 tarih ve 2014/100 Esas, 2015/22 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.