Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7457 E. , 2024/1423 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7457 Karar No : 2024/1423 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7457 E. , 2024/1423 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7457 Karar No : 2024/1423 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "kısmen park ve dinlenme alanı, kısmen yol, kısmen yapı yasaklı alan" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.000,00-TL (ıslah neticesi 5.625.000,00-TL) zararın, yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Tuzla Belediye Başkanlığı tarafından esas yönünden, davalı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından ise yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.