12. Ceza Dairesi 2014/3580 E. , 2014/22663 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay gecesi, idaresindeki otomobille zigzaglar çizerek seyir halindeyken, ilerideki kavşakta kolluk görevlilerince yapılan kon…
**12. Ceza Dairesi 2014/3580 E. , 2014/22663 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay gecesi, idaresindeki otomobille zigzaglar çizerek seyir halindeyken, ilerideki kavşakta kolluk görevlilerince yapılan kontrolü farkedince, aracını durdurup yakındaki liman sahasına kaçan ve kolluk görevlilerince farkedilmesi üzerine takip edilerek yakalandıktan sonra ayakta durmakta zorluk çektiği ve alkolmetreyi üfleyemeyecek derecede alkollü olduğu anlaşıldığından sevkedildiği hastanede yapılan ölçümde 294 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, daha önce alkollü araç kullanması nedeniyle sürücü belgesinin bir kez geri alındığı da dikkate alınarak, suçun işlenmesindeki özelliklere ve benzer eylemleri gerçekleştirmekteki ısrarlı kişiliğine göre tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.