1. Ceza Dairesi 2013/6130 E. , 2015/295 K. "İçtihat Metni" Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... mağdur .... yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça
**1. Ceza Dairesi 2013/6130 E. , 2015/295 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... mağdur .... yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin teşdide, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Kız kardeşi olan ... mağdur .... ile görüşmesine sinirlenen suça sürüklenen çocuk .... mağdur .... ile tartıştığı sırada üzerindeki bıçağı çıkararak "seni öldüreceğim" diyerek mağduru karın ve sağ kolundan yaraladığı, suça sürüklenen çocuğun olay yerinde bulunanlar tarafından tutulması üzerine eylemine devam edemediği, mağdurun karın bölgesine isabet eden bıçak darbesinin omentumun dışarı çıkmasına, karaciğerde kesiye ve kanamaya, hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; Suça sürüklenen çocuğun hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve yaranın niteliği, kullanılan aletin elverişliliği, mağdurun olay yerinde bulunanlar tarafından engellenmesi nedeniyle eylemine devam edememesi ve de sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada söylediği sözler birlikte dikkate alındığında; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması, 2-) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK.nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi de gözetilmek kaydıyla, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.