5. Ceza Dairesi 2008/4044 E. , 2010/5966 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak ve cinsi münasebette bulunmak suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; her iki suçtan beraetine dair, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2006 gün ve 2005/901 Esas, 2006/369 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşün
**5. Ceza Dairesi 2008/4044 E. , 2010/5966 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak ve cinsi münasebette bulunmak suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; her iki suçtan beraetine dair, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2006 gün ve 2005/901 Esas, 2006/369 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak suçundan verilen beraete dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyle rızaen cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hükme gelince; 5237 sayılı TCK.nun 104/2. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 23.11.2005 gün ve 2005/103-89 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması ve suç tarihi itibariyle 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin 27.03.2006 günlü oturumdaki beyanında sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle, rızaen cinsel ilişkide bulunma eyleminin aynı Yasanın 104/1. maddesi kapsamında olup 73/4. maddesi gereğince de takibinin şikayete tabi olması karşısında 5237 sayılı Yasanın 7/1-2 ve 5271 sayılı Yasanın 223/8. maddeleri de gözetilerek sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi yerine beraetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "sanık hakkında reşit olmayan mağdureyle rızaen cinsi münasebette bulunma suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Yasanın 7/1-2 ve 73/4. maddeleri de gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine" denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.