1. Ceza Dairesi 2014/6514 E. , 2015/3238 K. Tebliğname No : 1 - 2014/6561 MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/11/2013, 2013/132 (E) ve 2013/260 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suçu delillerini gizlemek, Sanıklar V.. A.. ve S.. T..'ın mağdurlar ... kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... 6136 sayılı Yasaya ayrırılık suçları ile sanıklar C.. K.. ve D.. K..'nin mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sa…
**1. Ceza Dairesi 2014/6514 E. , 2015/3238 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/6561 MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/11/2013, 2013/132 (E) ve 2013/260 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suçu delillerini gizlemek, Sanıklar V.. A.. ve S.. T..'ın mağdurlar ... kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... 6136 sayılı Yasaya ayrırılık suçları ile sanıklar C.. K.. ve D.. K..'nin mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar V.. A.. ve S.. T..'ın mağdurlar C.. kasten öldürmeye teşebbüs, ve sanık ... 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar C.. K.. ve D.. K..'nin mağdurlar .. ve .. kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin sübuta, sanık .. müdafıinin eksik incelemeye yönelen, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık S.. T.., C.. K.. ve D.. K.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) B-Sanıklar V.. A.. ve S.. T.. hakkında mağdurlar ... kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar C.. K.. ve D.. K.. hakkında mağdurlar .. ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede, Olay tarihinden önce mağdur-sanık ... ile mağdur-sanık ... kardeşi ... kavga ettiği, bu olay nedeniyle .. ve ... arasında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü ..., dayısı ... kullandığı araçla seyir halinde iken mağdur ... kullandığı ve içerisinde mağdur sanıklar ... ve .. ile mağdur .. ve tanık ... da bulunduğu araçla karşılaştıkları, önce hangi araçtan ateş edildiği belli olmayacak şekilde, ...’ın av tüfeği, ... tabanca, karşı taraftan ise ... ve .. tabancalarla karşılıklı şekilde ateş ettikleri, saçma taneleriyle .. yüz bölgesinden, ... ise sırt bölgesinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları anlaşılan olayda, tarafların karşılıklı olarak ve ateşli silahlarla birbirlerine ateş etmeleri dikkate alındığında, tüm sanıklar hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul indirimler yapılması gerekirken asgari oranda indirimler tatbiki suretiyle fazla cezalar tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/05/2015 günü oybirliği ile karar verildi.