1. Ceza Dairesi 2019/1081 E. , 2019/3333 K. "" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/39 esas, 2016/78 sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan k…
**1. Ceza Dairesi 2019/1081 E. , 2019/3333 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/39 esas, 2016/78 sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 19/01/2018 tarihli ve 2018/144 esas, 2018/136 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik planına uymaması ve yapılan uyarıya rağmen yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi sebebiyle kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 07/08/2018 tarihli ve 2018/1616 esas, 2018/1712 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarihli ve 2018/1705 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Hükümlü hakkında ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2018/56 NKL sayılı dosyası üzerinden yürütülen denetimli serbestlik programını 07/02/2018 ve 24/02/2018 tarihlerinde ilk kez ihlâl ettiğinden bahisle uyarıldığı, 21/03/2018 tarihli bireysel görüşmeye ve 18/07/2018 tarihinde seminere katılmaması nedeniyle hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının kapatılmasına karar verildiği, buna karşın hükümlü tarafından ikinci ihlâlin vuku bulduğu 21/03/2018 ve 18/07/2018 tarihlerine ait İstanbul 34.20.066 nolu Aile Hekimliği tarafından düzenlenen sağlık raporlarının ibraz edilmesi karşısında, resmî sağlık kurumundan raporu bulunan hükümlünün geçerli bir mazereti bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 06/03/2019 gün ve 94660652-105-10-233-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; .../... TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarihli ve 2018/1705 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi. V/T