(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2429 E. , 2008/3832 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Avukat ...'nin dosyada her iki davalıdan alınmış 5.2.2007 tarihli vekaletnamesi var ise de; vekilin sadece davalı Mukaddes Can adına cevap dilekçesi verdiği ve kararı davalı Mukaddes adına temyiz ettiği görüldüğünden, diğer davalı ...'i davada temsil edip etmediği hususunun kendisinden sorularak davalı ...'i temsil etmediğinin tesbiti durumunda kararın usulen aleyhine hük…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2429 E. , 2008/3832 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Avukat ...'nin dosyada her iki davalıdan alınmış 5.2.2007 tarihli vekaletnamesi var ise de; vekilin sadece davalı Mukaddes Can adına cevap dilekçesi verdiği ve kararı davalı Mukaddes adına temyiz ettiği görüldüğünden, diğer davalı ...'i davada temsil edip etmediği hususunun kendisinden sorularak davalı ...'i temsil etmediğinin tesbiti durumunda kararın usulen aleyhine hüküm tesis edilen davalı asil ...'e tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 8.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.