1. Ceza Dairesi 2016/1060 E. , 2016/2199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk . maktul . yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmalası inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğ
**1. Ceza Dairesi 2016/1060 E. , 2016/2199 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk . maktul . yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmalası inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, katılan vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun maktulün kafa, göğüs ve batın bölgelerine çok sayıda ve şiddetli tekme ve yumruk darbeleri vurmak suretiyle kot kırıklarıyla birlikte akciğer, karaciğer ve diyafram yaralanmasına, batın ve göğüs boşluklarında yoğun iç kanamaya neden olmak suretiyle maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilerek kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama neticesi ölüme neden olma suçundan hüküm kurularak eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY Suça sürüklenen çocuk ile maktul arasında öldürmeyi gerektiren bir ilişki bulunmaması, olay öncesinde maktulün evinde alkol alıp eğlenmiş olmaları, eylemin kavga şeklinde cereyan edip çıplak el ve ayak darbesi dışında doğrudan sonuç alacak bir silah kullanmaması birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun olayda öldürme kastıyla değil yaralama kastıyla hareket ettiği, bu nedenle kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükmün onanması gerektiği düşüncesinde olduğumdan çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 27/04/2016