Ceza Genel Kurulu 2021/361 E. , 2022/577 K. "" Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Sanık ... hakkında katılan mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK’nın 103/1-a maddesi delaletiyle 103/2, 103/4, 43/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis; aynı Kanun’un 103/1-a maddesi delaletiyle 103/2, 103/4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezalarıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince verile…
**Ceza Genel Kurulu 2021/361 E. , 2022/577 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Sanık ... hakkında katılan mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK’nın 103/1-a maddesi delaletiyle 103/2, 103/4, 43/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis; aynı Kanun’un 103/1-a maddesi delaletiyle 103/2, 103/4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezalarıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12.07.2018 tarihli ve 154-291 sayılı resen istinafa tabi hükümlerin, katılan mağdur ... vekili, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafisi tarafından da istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince 21.02.2019 tarih ve 2542-238 sayı ile duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda Yerel Mahkemece sanık hakkında katılan mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin kaldırılarak, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK’nın 103/1-a maddesi delaletiyle 103/2, 103/4, 103/6, 43/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba karar verilmiştir. Bu hükmün de katılan mağdur ... vekili, katılan ..., Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 17.02.2020 tarih ve 4381-1216 sayı ile; "...sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki samimi ifadeleri, savunma ile doktor raporları nazara alındığında, mevcut zekâ geriliği nedeniyle kendisine yönelik eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan ve ruhsal yönden fiile mukavemet edemeyen mağdurun komşusu olan sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında muhtelif zamanlarda değişik yerlere götürdüğü mağduru tehdit ederek cinsel organını birden fazla kere makatına soktuğu ve bir süre sonra askere gitmesi nedeniyle müsnet suçu işleme imkanı ortadan kalkan sanığın, terhis olmasının ardından mahalleye döndüğünde sokakta gördüğü mağduru tehdit ederek tekrar cinsel organını makatına soktuğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, askerlik görevi nedeniyle yaşanan fiili kesinti sonrası sanığın suç işleme kastının yenilendiği nazara alınarak son eyleminden dolayı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eylemlerin bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.