Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş, -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesin
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket 2019 yılı Olağan Genel Kurulu toplantısının 07/04/2020 tarihinde yapılmasına şirket yönetim kurulunun 10/03/2020 tarihli kararı ile oybirliği ile karar ve 16/03/2020 tarih ve 10037 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, Covid 19 pandemi sebebiyle 01/04/2020 tarihli yönetim kurulu kararı ile iptal edildiğini, müvekkil tarafından 16/06/2020 günü şirket merkezinde toplantıya çağırdığını, ancak 16/06/2020 tarihinde noter ihtarına rağmen şirketin 5 kişilik yönetim kurulunun toplantı yeter sayılı 4 olduğundan toplantının yapılamadığını, müvekkil tarafından 22/06/2020 tarihinde şirket merkezinde 2. Kez toplantıya çağırdığını fakat toplantı yeter sayısı bulunmadığından yönetim kurlu toplantısı ikinci defa da yapılamadığını, Genel Kurul'un toplanması için TTK md. 410/2 gereği, müvekkile "11.4 bendinde belirtilen gündemle" ticaret siciline tescil ve ilan süreleri ile TTK da yer alan süreler ve resmi tatiller de dikkate alınarak 27/07/2020 Pazartesi günü uygun görülen saatte şirket merkezinde Genel Kurulu Toplantıya Çağırma izni" verilmesini talep ve dava etmiştir.