10. Hukuk Dairesi 2025/11093 E. , 2026/2312 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2007 E., 2025/519 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/307 E., 2024/198 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. ... Kurumundan davacıların murisi ...'a ait ... kayıtlarının celbedilerek, 01.10.2017 tarihi öncesi hastane başvuruları ve reçetelerine…
10. Hukuk Dairesi 2025/11093 E. , 2026/2312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2007 E., 2025/519 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/307 E., 2024/198 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. ... Kurumundan davacıların murisi ...'a ait ... kayıtlarının celbedilerek, 01.10.2017 tarihi öncesi hastane başvuruları ve reçetelerine ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, 2. ... Kurumundan davaya konu iş kazası nedeniyle ilgililerine açılmış rücuan tazminat davası olup olmadığı sorularak varsa, Mahkemesinden dava dosyasının onaylı bir örneğinin istenerek dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.