14. Ceza Dairesi 2015/4482 E. , 2015/9285 K. MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyiz tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından, hükme esas alınan... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde görevli adli tıp uzmanlarının katılımıyla düzenlenen 28.11.2014 gün ve 6038 sayılı raporunda, mağdurenin "şizzoaffektif bo…
**14. Ceza Dairesi 2015/4482 E. , 2015/9285 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyiz tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından, hükme esas alınan... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde görevli adli tıp uzmanlarının katılımıyla düzenlenen 28.11.2014 gün ve 6038 sayılı raporunda, mağdurenin "şizzoaffektif bozukluk" tanılı akıl hastalığı olduğundan ruh bakımından kendisini savunamayacağı, beyanlarına itibar edilemeyeceği, açıkladığı rızanın geçerli olamayacağı, olay sırasında dışa yansıyan şekilde belirgin olarak ruhsal belirti vermediği anlaşıldığından akıl hastalığının işin uzmanı olmayanlarca fark edilemeyebileceğinin bildirilmesi karşısında, mağdurenin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek içinde psikiyatri uzmanı bulunan bir heyet tarafından suç tarihi itibariyle akıl hastası olup olmadığı, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı ve akıl hastalığı var ise bu hastalığının ruh ve beden bakımından kendisini savunmasına mani olacak mahiyet ve derecede bulunup bulunmadığı, akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususlarında rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken kanun maddesinin 109/2 yerine, 109/1 olarak yazılması, Sanık.... hakkında 13.10.2014 günü ve bu tarihten bir yıl öncesinde meydana gelen nitelikli cinsel saldırı eylemleri nedeniyle kamu davası açıldığı, mahkemece suç tarihinin teselsülün bittiği 13.10.2014 tarihi esas alınması gerekirken, 28.06.2014 tarihinden önce olduğu kabul edilerek uygulama yapılarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin sanık Hasan yönünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.