3. Hukuk Dairesi 2021/8472 E. , 2022/57 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı tarafından temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece t
**3. Hukuk Dairesi 2021/8472 E. , 2022/57 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı tarafından temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya dairemize gönderilmiştir. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Kanunun 336. maddesinin üçüncü fıkrasına göre; adli yardım talebi, kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Adli yardım talebinden kimlerin yararlanabileceği HMK m.334’te düzenlenmiş olup bu hüküm gereğince adli yardımdan gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıflar yararlanabilirler. Somut olayda hükmü temyiz eden davalı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu nezdinde kurulmuş sermaye şirketi olup adli yardımdan yararlanması mümkün görülmediğinden davalının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Hükmü temyiz eden davalı tarafın adli yardım talebinin REDDİNE, 2-Kararın, adli yardım talebi reddedilen tarafa mahkemesince tebliğine, 3-Adli yardım talebi reddedilen tarafın HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca bir hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edebileceğine, 4-Adli yardım talebinin reddi kararına karşı süresi içinde itiraz edilmesi halinde, dosyanın HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca itirazı incelemekle görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 5-Adli yardım talebinin reddi kararına itiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesi halinde; HMK’nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi uyarıca, temyiz harçları ile posta giderlerinin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmaması halinde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesine, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesine ve bu kararın tebliğine, 6-Temyiz eden tarafından, verilen kesin süre içinde temyiz harçları ile posta giderlerinin tamamlanması veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen karar, tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilerek gerekli giderlerin yatırılması halinde, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.