12. Ceza Dairesi 2013/14999 E. , 2013/23310 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu birden fazla kişinin ölümüne neden olmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/2, 50/1-a, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 24.300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 53/6. madde uyarınca 6 ay süreyle geri alınmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2008 tarihli ve 2007/127 esas, 2008/116 sayılı kararının infazı sıras
**12. Ceza Dairesi 2013/14999 E. , 2013/23310 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu birden fazla kişinin ölümüne neden olmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/2, 50/1-a, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 24.300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 53/6. madde uyarınca 6 ay süreyle geri alınmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2008 tarihli ve 2007/127 esas, 2008/116 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün sürücü belgesinin iadesi talebinin kabulü ile sürücü belgesinin sanığa verilen adlî para cezasının tamamının infazından sonra geri alınmasına ilişkin aynı Mahkemenin 04/02/2013 tarihli ve 2007/127 esas, 2008/116 sayılı ek kararma yönelik itirazın reddine dair ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2013 tarihli ve 2013/126 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 6. fıkrasındaki "Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2008 tarihli ve 2007/127 esas, 2008/116 sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/6 maddesine göre verilen 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin anılan mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesiyle yürürlüğe girdiği ve geri alma süresinin de cezanın tümüyle infazından itibaren başlayacağı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 02/05/2013 gün ve 94660652-105-71-2712-2013/7128/28742 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2013 tarih ve 2013/165207 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53/6. maddesinde yer alan "Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar." şeklindeki düzenlemeye göre, sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin, adli para cezası ile birlikte hükmedilmesi halinde, hükmün kesinleşmesi ile sürücü belgesinin Cumhuriyet Başsavcılıkları İnfaz Büroları veya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüklerince yöntemine uygun olarak teslim alınması, adli para cezasının infazı sırasında sürücü belgesinin infaz birimlerinde kalması, adli para cezasının tamamen ödenmesi halinde cezanın infaz edildiği tarihten itibaren, infaza esas ilamda yazılı olan sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin sürenin başlatılması ve bu sürenin sonunda infazının tamamlanmış sayılması gerektiği, yasal düzenlemenin bu şekilde uygulamayı gerektirdiği, bu itibarla hükümlünün sürücü belgesinin iadesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2013 tarih ve 2007/127 esas, 2008/116 sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden; Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2013 tarihli ve 2013/126 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.