3. Ceza Dairesi 2018/8677 E. , 2019/1306 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan, suç tarihinden önce 13.02.2012 tarihinde kesinleşen, Tekirdağ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/712 Esas, 2012/18 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/2, 86/3.a, 62 maddeleri gereğince hükmedilen erteli beş ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu…
**3. Ceza Dairesi 2018/8677 E. , 2019/1306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan, suç tarihinden önce 13.02.2012 tarihinde kesinleşen, Tekirdağ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/712 Esas, 2012/18 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/2, 86/3.a, 62 maddeleri gereğince hükmedilen erteli beş ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve sanığın cezasının TCK'nin 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden, sanık hakkındaki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanamaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.