13. Hukuk Dairesi 2017/4980 E. , 2017/11707 K. "" MAHKEMESİ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Davacı, eczane işlettiğini, davalı kurum ile aralarındaki sözleşmeye göre davalı tarafından kuruma fatura edilen reçetelerdeki ilaçların hastalara teslim edilmemesinden dolayı hakkında reçete bedelinin beş katı tutarında ceza ve ayrıca uyarı cezası uygulandığını, haksız kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İ…
**13. Hukuk Dairesi 2017/4980 E. , 2017/11707 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Davacı, eczane işlettiğini, davalı kurum ile aralarındaki sözleşmeye göre davalı tarafından kuruma fatura edilen reçetelerdeki ilaçların hastalara teslim edilmemesinden dolayı hakkında reçete bedelinin beş katı tutarında ceza ve ayrıca uyarı cezası uygulandığını, haksız kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.