18. Hukuk Dairesi 2015/2102 E. , 2015/13590 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki .... İli ... İlçesi ... Mahallesi 11005 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.09.2013 günlü ve 2013/9-2013/690 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 16.10.2014 günlü ve 2014/15040-14303 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
**18. Hukuk Dairesi 2015/2102 E. , 2015/13590 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki .... İli ... İlçesi ... Mahallesi 11005 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.09.2013 günlü ve 2013/9-2013/690 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 16.10.2014 günlü ve 2014/15040-14303 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; tespit edilen kamulaştırma bedeline uygulanan faizin bitiş tarihinin gösterilmemiş olması nedeniyle bu hususta hükmün düzeltilerek onanması gerektiği yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 16.10.2014 gün ve 2014/15040 Esas 14303 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece tespit edilen ve davalı adına banka hesabına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğinden, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerekirken faizin bitiş tarihi gösterilmeyerek bu konuda hataya düşülmüş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1-c) bendindeki "itibaren" kelimesinden sonra gelmek üzere “karar tarihi olan 18.09.2013 tarihine kadar” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.